Menu

Adieu, MFO!

Mardi 9 Juillet 2024

Après Habib ould Mahfoudh malheureusement trop tôt disparu, voilà un autre membre fondateur du Calame et une icône de la presse indépendante qui nous quitte sans crier gare : Mohamed Fall ould Oumère (MFO pour les amis et les lecteurs) a été arraché jeudi dernier à l’affection des siens. Tous le pleurent, sa famille, ses filles qu’il aimait tant, ses parents, ses amis, ses confrères… En un mot, la Mauritanie qui perd là l’un de ses journalistes les plus engagés, les plus professionnels, les plus courageux, un de ceux qui ont porté la presse privée sur les fonts baptismaux et lui ont donné ses lettres de noblesse. À « Mauritanie Demain », à « Al Bayane », au « Calame » et à « La Tribune », MFO n’a cessé de se battre pour l’émergence d’une presse indépendante digne de ce qualificatif.
Lorsqu’un jour de Juin 1993, feu Habib, feu Abdallahi ould Eboumedienne, Hindou mint Ainina, MFO et moi-même décidâmes de quitter « Al Bayane » pour lancer « Le Calame », il était parmi les plus chauds de l’équipe. Il voulait, disait-il, qu’on vole de nos propres ailes et qu’on ait un journal dont la ligne éditoriale ne serait dictée que par nous. Choisi pour être notre rédacteur en chef, il travailla jour et nuit pour réussir ce challenge. Et, après plusieurs nuits blanches et sans autres moyens que notre volonté, le numéro 00 du Calame fut dans les kiosques. Avec le succès que l’on sait.
Grand connaisseur de la société mauritanienne, homme de culture, il était l’ami de tous, grands et petits. Intransigeant sur les principes, il était le défenseur acharné des bonnes causes. Les dossiers du passif humanitaire et de l’esclavage, qui nous avaient valu tant de déboires avec le régime d’Ould Taya et plusieurs interdictions (sans compter les censures), étaient sacrés pour lui. Après « Le Calame », il continua le combat dans « La Tribune » et connut la prison, sans jamais se renier. Puisse Allah Le Tout Puissant l’accueillir en Son saint paradis. Nos condoléances les plus attristées à Fatma, Leïla, Toshi et aux filles.
 
Ahmed ould Cheikh

 







Mondial 2026 : le Sénégal champion d’Afrique, le journal sportif L’Équipe prévient la France

19/01/2026

Chapions League Afrique mini foot : FC Barkéol proche d’un sacre historique

04/10/2025

AG de la FFRIM et mutation en congrès

12/06/2025

La FFRIM nomme M. Aritz López Garai à la tête de la sélection nationale “A” de Mauritanie (Communiqué)

17/01/2025

Litige financier avec le PSG : Mbappé passe à la vitesse supérieure

21/08/2024

Angleterre: Phil Foden élu "Joueur de l'année" par ses pairs

21/08/2024

À l’origine d’une campagne chauvine…

11/06/2024

Mondial 2030 : La finale se jouera au Maroc ou en Espagne

20/03/2024

RD Congo/Mauritanie: 2-0

16/11/2023

Ballon d'Or 2023 : Et de huit pour Lionel Messi

31/10/2023

Flux RSS



Inscription à la newsletter

Conférence débat sur la question haratine les autres composantes discriminées

L’Union des Forces de Progrès (UFP), a organisé une conférence débat, sous le thème " la question haratine et les autres groupes discriminés : quelle voie d’émancipation». Une rencontre au cours de laquelle plusieurs personnalités ont intervenu pour apporter leur contribution.

Le fil rouge des échanges a été une présentation du Pr Lo Gourmo, vice-président du parti, à travers laquelle il recommande d’aller au-delà des textes, de la cosmétique institutionnelle, pour traiter les inégalités et handicaps historiques dans la pratique économique et sociale
La question haratine et, plus largement, celle des groupes historiquement discriminés, est au cœur de l’avenir de la Mauritanie. Elle ne relève pas d’un débat récent ni d’une simple mobilisation identitaire. Depuis l’indépendance, les forces patriotiques, progressistes et démocratiques l’ont placée au centre du combat contre le féodalisme, l’esclavagisme et les hiérarchies traditionnelles. Pour l’UFP, l’émancipation des Haratines et des autres couches opprimées n’est pas une question périphérique : c’est une condition de l’émancipation nationale elle-même, au regard de leur poids démographique, de leur place économique et de la profondeur historique des rapports sociaux.
 
Le texte rappelle d’abord la structure du système social mauritanien. Dans les quatre grandes communautés – arabe, haalpulaar, soninké et wolof – la société s’est organisée autour d’un principe d’assignation par la naissance. Le statut, la fonction et les possibilités de promotion sont longtemps restés déterminés dès la naissance. Cette logique, combinée au tribalisme, constitue un frein majeur à la modernisation et à l’égalité républicaine. Or, loin de disparaître, ces logiques se recomposent. Le tribalisme regagne de la visibilité dans l’espace public et une partie de l’élite tend à l’instrumentaliser pour consolider des clientèles politiques. L’esprit de caste pèse toujours sur les mariages, les réseaux économiques et l’accès aux responsabilités.
 
Concernant spécifiquement les Haratines, le texte insiste sur la nécessité de reconnaître la singularité de leur histoire marquée par l’esclavage et la dépendance. Mais cette reconnaissance ne doit pas conduire à figer une nouvelle frontière ethnique. L’émancipation ne peut pas remplacer une assignation par une autre. Il s’agit de combattre les effets durables des discriminations tout en ouvrant la voie à une citoyenneté qui dépasse les catégories héritées.
 
Le constat est sévère sur la gestion étatique : réponses ponctuelles, symboliques et usage électoral de la question, sans politique globale et durable. La promotion de quelques personnalités haratines, réelle et importante, ne doit pas masquer la persistance des inégalités dans le foncier, l’école, l’emploi, le crédit et l’accès aux marchés publics. Le texte déplore aussi les contradictions entre la volonté affichée de lutter contre l’esclavage et la répression de certains militants et lanceurs d’alerte.
 
Pour sortir de ces impasses, l’UFP propose de dépasser deux écueils : minimiser la profondeur des discriminations héritées, ou au contraire tout réduire à une lecture raciale. La réalité est plus complexe : elle mêle statut, classe, accès aux ressources et origine. La solution passe donc par des politiques volontaristes et temporaires : discrimination positive, ciblage territorial et social, justice foncière, accès à la formation et au financement. L’objectif est clair : réduire les écarts jusqu’à rendre ces mécanismes inutiles.
 
Au-delà des lois, il faut transformer les rapports sociaux et la culture. L’enjeu est de passer d’une société de statuts hérités à une République de citoyens fondée sur le mérite, la liberté individuelle et l’égalité des chances. Libérer ceux que l’histoire a placés en bas de l’échelle, c’est libérer la nation entière des déterminismes de naissance.
 
 

23/08/2026