Menu

Litige financier avec le PSG : Mbappé passe à la vitesse supérieure

Mercredi 21 Août 2024

Le capitaine de l'équipe de France Kylian Mbappé a saisi la commission juridique de la Ligue de football professionnel pour régler son litige financier avec le PSG, son ancien club, a-t-on appris mardi de source proche du dossier, confirmant une information du Monde.
 
L'attaquant du Real Madrid est engagé depuis plusieurs semaines dans un bras de fer avec le PSG, qui a dû se résoudre à voir partir libre sa star cet été, et réclame des salaires et primes impayés.
 
Selon Le Monde, Mbappé demande le versement d'une somme de 55 millions d'euros qui comprend "l'ultime tiers d'une prime à la signature (36 millions d'euros brut) que le joueur était censé toucher en février, les trois derniers mois de salaires prévus dans son contrat (avril, mai, juin), ainsi qu'une +prime éthique+ sur ces trois mois".
 
Le quotidien indique également que Mbappé a aussi saisi l'UEFA par l'intermédiaire de la Fédération française de football (FFF).
 
Le club de la capitale n'a pas souhaité réagir mais une source proche du PSG a expliqué à l'AFP que "les choses sont beaucoup plus positives en coulisses et les discussions en cours se déroulent de manière constructive depuis de nombreux mois", ajoutant que la direction parisienne n'avait "rien reçu de la LFP ou de la FFF".
 
"Le joueur sait à quoi il s'est engagé à de multiples reprises, en public et en privé," a ajouté la source.
 
En début d'année, les deux camps avaient affirmé que Mbappé avait renoncé à une partie de ses primes dans un accord passé avec le PSG l'été dernier après sa mise à l'écart de l'équipe durant un mois. Ces primes avoisinaient alors les 60 à 70 millions d'euros, selon une source proche du club, couvrant financièrement le PSG du départ libre du joueur, qui s'est engagé avec le Real Madrid à l'issue de son contrat en juin sans indemnité de transfert.
 
Selon une source proche du dossier, le non-versement du salaire de Mbappé en avril était lié à cet accord conclu à l'été 2023 entre le joueur et le PSG.
 
 






Mondial 2026 : le Sénégal champion d’Afrique, le journal sportif L’Équipe prévient la France

19/01/2026

Chapions League Afrique mini foot : FC Barkéol proche d’un sacre historique

04/10/2025

AG de la FFRIM et mutation en congrès

12/06/2025

La FFRIM nomme M. Aritz López Garai à la tête de la sélection nationale “A” de Mauritanie (Communiqué)

17/01/2025

Litige financier avec le PSG : Mbappé passe à la vitesse supérieure

21/08/2024

Angleterre: Phil Foden élu "Joueur de l'année" par ses pairs

21/08/2024

À l’origine d’une campagne chauvine…

11/06/2024

Mondial 2030 : La finale se jouera au Maroc ou en Espagne

20/03/2024

RD Congo/Mauritanie: 2-0

16/11/2023

Ballon d'Or 2023 : Et de huit pour Lionel Messi

31/10/2023

Flux RSS



Inscription à la newsletter

La Coalition de l’Opposition Démocratique condamne les appels au 3é mandat

La Coalition de l’Opposition Démocratique (COD) “suit avec une profonde inquiétude et une vive indignation, la multiplication des appels en faveur du troisième mandat du président Mohamed Cheikh Ghazouani, notamment ceux émanant des ministres, élus et hauts responsables de l’état” selon une déclaration publiée jeudi après midi.

Une tendance d’autant plus condamnable qu0e ce0s personnalités “devraient être au premier rang de ceux qui défendent la constitution et les lois” de la République.
Le document de la COD, rappelle que “la constitution mauritanienne est explicite au sujet de la limitation des mandats présidentiels.
 Les dispositions relatives à cette limitation, sont en outre constitutionnellement protégées. Ce qui rend toute tentative visant à les modifier ou à les contourner, contraire à l’esprit de la loi fondamentale et représente une menace directe pour le principe de l’alternance pacifique au pouvoir, ainsi que la stabilité institutionnelle et politique de la Mauritanie”.
Au delà de ce débat, politiquement polluant, le collectif de l’opposition rappelle les enjeux du contexte face “à une tentative de détourner l’opinion publique, des difficultés économiques et sociales, ainsi que des souffrances du citoyen, face à la hausse des prix, la baisse du pouvoir d’achat, l’aggravation du chômage et la faiblesse du service public”.
          AS     
 

21/08/2026