Voila pourquoi Nouakchott fait l’objet d’une cour assidue de l’UE

Une cour assidue des partenaires européens dont la véritable toile de fond est la question de la  migration, dans un contexte sahélien et ouest africain, marqué par la montée en puissance du terrorisme et de l’insécurité.
Le timing de déclenchement de cette polémique, est tout, sauf anodin.
 En, effet, elle survient après la visite à Nouakchott, de la présidente de la Commission de l’Union Européenne (UE), Mme Ursula Von Der Leyen, accompagnée  du premier Ministre espagnol, Pedro Sanchez, le 09 février dernier.
Un voyage dont le véritable file rouge a été la question hautement géopolitique, de l’immigration, du fait de la position géographique de la Mauritanie, à la croisée des voies terrestres et maritimes, entre l’Afrique de l’Ouest, zone pourvoyeuse de migrants, le Maghreb, les Amérique, à 700  kilomètres à vol d’oiseau, de l’archipel espagnole des Canaries, qui reçoit des milliers de jeunes désespérés, bravant le fond des océans et la mort.
 

Une visite à l’issue de laquelle il a été annoncé   un soutien financier de 210 millions d’euros en faveur de Nouakchott « pour la gestion des migrations, l’aide humanitaire et les opportunités en faveur de la jeunesse».
En plus de sa position géostratégique par rapport à la gestion de la question de fond de la migration, la Mauritanie accueille également plus de 150.000 réfugiés dans la région orientale de Néma, frontalière du Mali, avec une population de 104.000 individus dans le seul camp de M’Bera(situé à plus de 1200 kilomètres au Sud/Est de Nouakchott).
L’appui européen comporte également un volet militaire visant l’équipement d’un bataillon positionné dans la même région du Hodh Oriental.
Les  pays du  Sahel sont  confrontés  à une expansion fulgurante du terrorisme et de l’insécurité, depuis plusieurs années, mais le dernier attentat attribué aux djihadistes, perpétré   en Mauritanie, remonte à l’année 2011. Un constat qui renvoie à une résilience sécuritaire appréciée des partenaires. 
Voila pourquoi la  présidente de la commission de l’UE dresse le   tableau suivant  de la région « la situation dans le Sahel est très précaire et la Mauritanie joue un rôle dans la stabilisation. C’est pourquoi, nous accordons
une rallonge de 22 millions d’euros au titre de soutien sécuritaire, ce qui fait 40 millions en tout, pour cette année ».
 

 Face à la perspective de signature d’un tel accord avec le partenaire européen,   l’opposition rue dans les brancards. C’est le cas notamment de l’Alliance Populaire Progressiste (APP), du vieux militant anti esclavagiste, Messaoud ould Boulkheir, ex président de l’   assemblée nationale. Ce parti  rejette  une entente ouvrant « l’accueil et l’hébergement d’un nombre considérable de migrants et de réfugiés, rêvant d’une douce vie en Europe, loin des affres de la misère et du traumatisme, qu’ils vivent dans leurs pays respectifs, d’Afrique et d’Asie.
Un accord sous la pression  des partenaires européens, qui menacent d’exhumer le passif dans le domaine des droits humains ». Pour l’APP, la signature d’un tel accord « serait la pire des trahisons de nos dirigeants, le plus grand danger auquel seraient confrontés  le pays et les générations futures, à seulement quelques mois de la fin d’un mandat qui aura incarné la totale remise en cause de tous les acquis du pays, dans tous les domaines ».
                                                          

 

Une lecture battue en brèche par une déclaration du gouvernement, expliquant que « la Mauritanie ne sera jamais la patrie alternative des migrants ».Une manière de dire que les négociations entre les deux (2) continuent  et ne pourraient faire l’objet d’un accord que dans l’intérêt de la Mauritanie.
 Cet accord sera-t-il conclu le jeudi 07 mars prochain » loin de l’hypothèse de l’installation de migrants illégaux dans notre pays »?
La migration est un problème géopolitique et à dimension  régionale,  dont la solution ne peut pas être trouvée dans le cadre d’un accord entre la Mauritanie et l’Union Européenne (UE). Une question dont la gestion requiert  de tous les pays de l’Afrique de l’Ouest du Sahel.